Nuevo título
Abogados penalistas logran el archivo de una causa por delito contra la libertad sexual

El Juzgado de Instrucción nº 3 de Terrassa acordó el sobreseimiento provisional y archivo de unas diligencias previas seguidas por un presunto delito contra la libertad sexual, al entender que, tras la práctica de las diligencias de investigación, no resultaba debidamente justificada la perpetración del delito objeto del procedimiento.
La defensa solicitó el archivo de las actuaciones a la vista del informe psicológico emitido por el equipo técnico, poniendo de relieve la existencia de contradicciones relevantes, posibles motivaciones secundarias y un contexto de fuerte conflicto familiar que afectaba directamente a la valoración del relato.
El Ministerio Fiscal interesó también el sobreseimiento provisional, al considerar que las diligencias practicadas no habían acreditado suficientemente la comisión del delito contra la libertad sexual atribuido al investigado.
La resolución judicial acoge esta conclusión y acuerda el archivo de la causa conforme al artículo 641.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, evitando que el procedimiento avanzara hacia fases procesales de mayor gravedad para nuestro cliente.
IMPORTANCIA DE CONTAR CON ABOGADOS PENALISTAS:
Este resultado tiene una enorme trascendencia personal y procesal. En procedimientos por delitos contra la libertad sexual, una investigación penal abierta puede generar consecuencias muy graves incluso antes de llegar a juicio: desgaste emocional, afectación familiar, daño reputacional y riesgo de apertura de juicio oral.
La intervención de abogados penalistas especializados resulta decisiva desde la fase inicial. En este caso, la defensa se centró en analizar el informe psicológico, detectar contradicciones, contextualizar el conflicto familiar y sostener técnicamente la inexistencia de base suficiente para mantener la imputación.
En M&G Abogados trabajamos cada defensa penal con rigor, estrategia y absoluta atención a la prueba. Nuestro objetivo no es solo defender en juicio, sino evitarlo cuando no existen indicios sólidos para continuar el procedimiento.




